La pandemia como crisis sistémica y ecosocietal
oportunidades y desafíos de las ciencias sociales
DOI:
https://doi.org/10.22136/korpus21202129Palabras clave:
Pandemia de la Covid-19, colapso civilizatorio, era de la incertidumbre, pensamiento crítico, teoría y política de la pandemiaResumen
El artículo postula fundamentos epistemológicos para la construcción de una teoría y política de la pandemia, pues la crisis es un fenómeno inédito y no coyuntural ni efímero; es un hecho social total dotado de sistemas complejos entrelazados. La pandemia es una totalidad cruzada por relaciones orgánicas y una manifestación de la crisis sistémica y ecosocietal de larga gestación y duración, así como del colapso civilizatorio contemporáneo que amalgama distintas crisis acumuladas a lo largo de las últimas cuatro décadas. Se cuestionan las formas convencionales de construir conocimiento científico ante el vértigo de la incertidumbre y la crisis de sentido.
Citas
Agamben, Giorgio (2020), ¿En qué punto estamos? La epidemia como política, Buenos Aires, Adriana Hidalgo Editora.
Beck Ulrich (1999), World Risk Society, Cambridge, Polity Press and Blackwell Publishers.
Borón, Atilio A. (2020), “La pandemia y el fin de la era neoliberal”, en: Rebelión, Madrid, 1 de abril, <https://bit.ly/2SrBgFE>.
Braudel, Fernand [1949 (1953)], El mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II (tomo II), México, Fondo de Cultura Económica.
Buen Abad Domínguez, Fernando (2020), “Horóscopo de la pandemia: El capitalismo no morirá de coronavirus”, en: TeleSur, Caracas, 8 de mayo, .
Castells, Manuel (2006), La sociedad red: una visión global, Madrid, Alianza Editorial.
Castells, Manuel [1996 (2002)], La era de la información. Economía, Sociedad y cultura (La sociedad red), vol. I, México, Siglo Veintiuno Editores.
Diéguez, Antonio (2017), Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano, Barcelona, Editorial Herder.
Enríquez Pérez, Isaac (2020a), La gran reclusión y los vericuetos sociohistóricos del coronavirus: miedo, dispositivos de poder, tergiversación semántica y escenarios prospectivos, Buenos Aires (Argentina), Centro de Estudios en Estrategia y Políticas Públicas (CEEyPP).
Enríquez Pérez, Isaac (2020b), “La elección presidencial de los EEUU como crisis del sistema mundial”, en: América Latina en Movimiento de la ALAI (Agencia Latinoamericana de Información), Quito (Ecuador), 13 de noviembre, <https://bit.ly/2RIzvny>.
Enríquez Pérez, Isaac (2017), “Variaciones en torno a la noción del concepto de desarrollo: notas introductorias para la definición de un constructo con implicaciones teóricas y políticas”, en: Filosofía de la Economía. Revista del Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas, Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires, vol. 6, 1, pp. 23-41.
Enríquez Pérez, Isaac (2016), “Contrapuntos en torno al concepto, metodología y enseñanza de la economía: notas críticas para comprender la construcción y transmisión del conocimiento en las ciencias económicas”, en: Revista Ciencias Económicas, Santa Fe (Argentina), Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Litoral, año 13, vol. 2 (julio-diciembre), pp. 21-48.
Enríquez Pérez, Isaac (2010), La construcción social de las teorías del desarrollo: un estudio histórico/crítico para incidir en el diseño de las políticas públicas, México, Editorial Miguel Ángel Porrúa y H. Cámara de Diputados.
Enríquez Pérez, Isaac (2008a), “La construcción del pensamiento científico en las ciencias físico/naturales y en la economía. Notas para desentrañar la naturaleza epistemológica de las ciencias económicas”, en: Economía, gestión y desarrollo, Cali (Colombia), Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali, 6 (diciembre), pp. 39-77.
Enríquez Pérez, Isaac (2008b), Marcelino Mauricio Ricárdez Cabrera, Laura Ofelia Bustos Cardona, Adba Musharrafie Martínez, Flor Sugey López Gamboa y Adalberto Durán Vázquez (2015) “Universidadanía: la construcción socioespacial y simbólica del hábitat universitario y su concepción como sistema complejo”, en: INTERdisciplina, México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), vol. 3, 6 (mayo-agosto de 2015), pp. 113-141.
Esposito, Roberto [2004 (2006)], Bios. Biopolítica y filosofía, Buenos Aires, Amorrortu Editores.
Foucault, Michel [(1978/1979) (2007)], El nacimiento de la biopolítica, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Furedi, Frank (2003), Culture of Fear. Risk-Taking and the Morality of Low Expectation, London, Continuum (First Edition: 1997).
GRAIN e Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) (2018), Emisiones imposibles: Cómo están calentando el planeta las grandes empresas de carne y lácteos, Madrid, GRAIN.
González, Ceclia (2020), “La campaña contra la vacuna rusa en Argentina: del miedo al “comunismo soviético” a la desconfianza sin fundamentos científicos”, en: Russia Today en español, Moscú, <https://bit.ly/3fky1ch>, 29 de diciembre de 2020.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich [1821 (1975)], Filosofía del derecho, México, UNAM.
Kurzweil, Ray [2005 (2015)], La singularidad está cerca: cuando los humanos transcendamos la biología, Berlín, Lola Books.
Lassalle, José María (2019), Ciberleviatán. El colapso de la democracia liberal frente a la revolución digital, Barcelona, Arpa & Alfil Editores.
León Rodríguez, Manuel de, Antonio Gómez Corral y Mario Castro Ponce (2020), “SARS-CoV-2: La geometría del enemigo”, en: The Conversation. Academic Rigor, Journalistic Flair, Madrid, , 15 de abril de 2020.
Mauss, Marcel [1924 (2009)], Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas, Buenos Aires, Editorial Katz.
Mauss, Marcel [1950 (1971)], Sociología y antropología, Madrid, Editorial Tecnos.
Moore, Jason W. (2016), “Introduction. Antropocene or capitalocene? Nature, history, and the crisis of capitalism”, en: Jason W. Moore (Editor), Antropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism, PM Press and Kairos, Dexter, Michigan, pp. 1-11.
O’Connell, Mark [2018 (2020)], Cómo ser una máquina. Aventuras entre cíborgs, utopistas, hackers y futuristas intentando resolver el pequeño problema de la muerte, Madrid, Editorial Capitán Swing.
Organización Internacional del Trabajo (OIT) (2020), Observatorio de la OIT: La COVID-19 y el mundo del trabajo. Sexta edición. Estimaciones actualizadas y análisis, Ginebra (Suiza), OIT, , 23 de septiembre de 2020.
Pérez, David Marcial y Luis Pablo Beauregard (2020), “Ricardo Salinas Pliego, el millonario mexicano que niega la pandemia”, en: El País, Madrid, , 19 de abril de 2020.
Prigogine, Ilya (1996), La fin des certitudes, Paris, Éditions Odile Jacob.
Rossi, Eduardo Martín (Compilador) (2020), Antología toxicológica del glifosato +1000, Buenos Aires, Naturaleza de Derechos, Quinta Edición.
Ruan, Shigui (2020), “Likelihood of Survival of Coronavirus Disease 2019”, en: The Lancet, vol. 20, 6 (Junio), pp. 630-631, <https://bit.ly/3fh2CY6>, 4 de julio de 2020.
Schwab, Klaus (2020), Now Is the Time for A ‘Great Reset’, Cologny, World Economic Forum, 3 (Junio), https://www. weforum.org/agenda/2020/06/nowis-the-time-for-a-great-reset/, 23 de diciembre de 2020.
Schwab, Klaus y Peter Vanham (2021), Stakeholder Capitalism: A global economy that works for progress, people and planet, Hoboken, New Jersey, John Wiley & Sons.
World Economic Forum (WEF) (2020), The Great Reseat, Geneva, World Economic Forum, <https://bit.ly/3ywKYHD>, 23 de septiembre de 2020.
World Tourism Organization (UNWTO), International Tourism Highlights, 2020 Edition, Madrid, UNWTO.
Žižek, Slavoj (2020a), “Coronavirus Is ‘Kill Bill’-Esque Blow to Capitalism And Could Lead to Reinvention of Communism”, en: Russia Today, Moscú, , 27 de febrero de 2020.
Žižek, Slavoj (2020b), Pandemic! Covid-19 shakes the world, Cambridge, Polity Press.
