Vulnerabilidad y asistencia social. Los programas asistenciales en el Estado de México (2014-2021)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22136/korpus212023132

Palabras clave:

Asistencia pública, vulnerabilidad, grupos vulnerables, mecanismos de inclusión-exclusión, protección social

Resumen

Actualmente, en México, las políticas y programas sociales, anteriormente con aspiraciones universalistas, se han ido definiendo como vías  focalizadas de atención, limitadas por las características de la población identificada como vulnerable. El objetivo de este artículo es analizar la configuración de los procesos de selectividad en la asistencia social, a través de la construcción de grupos de población objetivo en la intervención pública. El análisis se sustenta en la revisión de los programas en operación en el Estado de México en el periodo 2014-2021, con resultados que muestran las limitaciones en procurar el ejercicio del derecho a la protección social.

Biografía del autor/a

Gloria Jovita Guadarrama Sánchez, El Colegio Mexiquense, A.C.

Es doctora en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad Nacional Autónoma de México y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel II. Se desempeña como docente investigadora en El Colegio Mexiquense, A.C. Sus líneas de investigación son: instituciones, políticas públicas, género, asistencia social, sociedad civil y tercer sector. Entre sus más recientes publicaciones se encuentran, como autora: “Agenda emergente de género en municipios mexiquenses y Covid-19”, Korpus 21, 2 (4), Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, A.C., pp. 39-58 (2022); “El modelo de fundaciones comunitarias en México”, Cooperativismo & Desarrollo, 27 (115), Bogotá, Universidad Cooperativa de Colombia, pp. 1-27 (2019); como coautora: “La apropiación y el uso del espacio público urbano. Los comunes en el parque urbano”, Economía, Sociedad y Territorio, 21 (65), Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, A.C., pp. 57-85 (2021); “Gobernanza y derecho al agua: Prácticas comunes y particularidades de los comités comunitarios de agua potable”, Sociedad y Ambiente, 20 (2019), San Cristóbal de Las Casas, El Colegio de la Frontera Sur, pp. 53-77 (2019); como cocoordinadora: ¿Problemas complejos, soluciones nuevas? Debates sobre el desarrollo social sustentable en el Estado de México, Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, A.C. (2019).

Citas

ACNUDH (Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos) (2006), Los principales tratados internacionales de derechos humanos, Nueva York/Ginebra, Naciones Unidas, <https://cutt.ly/X7b5zft>, 31 de mayo de 2021.

Alza Barco, Carlos (2014), “El enfoque basado en derechos ¿qué es y cómo se aplica en las políticas públicas?”, en Lauren Burgorgue-Larsen, Antonio Maués y Beatriz Eugenia Sánchez Mojica (coords.), Derechos humanos y políticas públicas. Manual, DHES-Red de Derechos Humanos y Educación Superior/Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, pp. 193-233, <https://cutt.ly/77b-Y1uA>, 26 de agosto de 2021.

Berger, Peter y Luckmann, Thomas (1997), La construcción social de la realidad, Buenos Aires, Amorrortu.

Blázquez Bonilla, Elieth (2017), “La asistencia social en México. Una mirada desde el SNDIF”, Ánfora, 24 (43), Manizales, Universidad Autónoma de Manizales, pp. 189-212.

Cardona, Omar D. (2003), “The Need for Rethinking the Concepts of Vulnerability and Risk from a Holistic Perspective: A Necessary Review and Criticism for Effective Risk Management”, en Greg Bankoff, Georg Frerks y Dorothea Hilhorst (eds.), Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People, Londres, Earthscan.

Castro Puga, Josué (2019), “Ciudadanía y clase social. Apuntes en torno a los alcances de un ensayo clásico”, Metapolítica, 23 (104), Puebla, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, pp. 66-73.

Castel, Robert (2010), El ascenso de las incertidumbres: trabajo, protecciones, estatuto del individuo, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Chambers, Robert (1989), “Editorial Introduction: Vulnerability, coping and policy”, IDS Bulletin, 20 (2), Nueva Jersey, Institute of Development Studies, John Wiley & Sons, pp. 1-7.

Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) (2020), “Medición multidimensional de la pobreza. Estado de México. Pobreza estatal 2020”, Ciudad de Méxcio, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, <https://cutt.ly/U7nKFQK>, 21 de diciembre de 2022.

Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México (2016), “Marco Normativo DIF de los Municipios del Estado de México”, Toluca, Diputados Locales Estado de México/ Contraloría del Poder Legislativo del Estado de México.

CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) (2003), Opinión consultiva OC-18/03. Condición jurídica y de los derechos de los migrantes indocumentados, San José, CIDH, <https://acortar.link/bJlVLT>, 26 de agosto de 2021.

DIF (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) (1998), Asistencia social, horizontes y perspectivas, Ciudad de México, Dirección General del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

DIF (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) (1994), Memoria de gestión, [mimeografía], México, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

DIF (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia) (1990), Programa para el Impulso a la Asistencia Social 1988-1994, [mimeografía], México, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

DIFEM (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México) (2001), Paula María de Jesús Yáñez de Montiel, segundo informe de actividades 2000-2001, Toluca, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México.

DIFEM (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México) (1995), Programa 1995 del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México, Toluca, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México.

DIFEM (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México) (1978), Tercer Informe de Actividades, Toluca, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México.

DIFEM (Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México) (2014/2021), “Reglas de Operación de los Programas del DIFEM”, Toluca, DIF Estado de México, <https://acortar.link/I0LtE3>, 17 de abril de 2023.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2004), “Ley de Asistencia Social”, 2 de septiembre, Ciudad de México, Segob, <https://cutt.ly/97nudfA>, 25 de enero de 2022.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2020a), “Decreto por el que se aprueba el Programa Nacional de Asistencia Social 2020-2024”, 31 de diciembre, Ciudad de México, Segob, <https://cutt.ly/x7b8GjY>, 25 de enero de 2022.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (2020b), “Programa Nacional de Asistencia Social (PONAS) 2020-2024”, 31 de diciembre, Ciudad de México, Segob, <https://cutt.ly/O7nsmeq>, 25 de enero de 2022.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1986), “Ley sobre el Sistema Nacional de Asistencia Social”, 9 de enero, Ciudad de México, Segob, <https://cutt.ly/67nrcP4>, 25 de enero de 2022.

DOF (Diario Oficial de la Federación) (1977), “Decreto por el que se crea un organismo público descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propio que se denominará Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia”, 13 de enero, Ciudad de México, Segob, <https://cutt.ly/j7njjl5>, 25 de enero de 2022.

Estupiñan-Silva, Rosmerlin (2014), “La vulnerabilidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: esbozo de una tipología”, en Lauren Burgorgue-Larsen, Antonio Maués y Beatriz Eugenia Sánchez Mojica (coords.), Derechos humanos y políticas públicas. Manual, DHES-Red de Derechos Humanos y Educación Superior/Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, pp. 193-233, <https://cutt.ly/77bY1uA>, 26 de agosto de 2021.

Fletes Corona, Ricardo (2004), “Asistencia Social: alcances y limitaciones”, Revista de Estudios Jaliscienses, núm. 55, Zapopan, El Colegio de Jalisco, pp. 48-63.

Foucault, Michel (1992), La verdad y las formas jurídicas, Barcelona, Gedisa.

Gobierno del Estado de México (2022), “Programas y assistência social”, Toluca, Gobierno del Estado de México, <https://cutt.ly/S7WrY4p>, 5 de abril de 2023.

Goffman, Erving (1990 [1963]), Stigma: notes on a spoiled identity, Londres, Penguin.

González de la Rocha, Mercedes y Escobar Latapí, Agustín (2018), “Introducción”, en Mercedes González de la Rocha y Gonzalo A. Saraví (coords.), Pobreza y vulnerabilidad: debates y estudios contemporáneos en México, Ciudad de México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social, pp. IX-XVI.

Guadarrama Sánchez, Gloria (2001), Entre la caridad y el derecho. Un estudio sobre el agotamiento del modelo nacional de asistencia social, Zinacantepec, El Colegio Mexiquense/Consejo Estatal de Población.

Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2020), Censo de Población y Vivienda 2020, base de datos en línea, Aguascalientes, Inegi, <https://cutt.ly/F7nkRvx>, 16 de junio de 2022.

Koselleck, Reinhart (1993), Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona, Paidós.

Marshall, Thomas Humphrey (1997), “Ciudadanía y clase social”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 79, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas, pp. 297-344, <https://cutt.ly/u7b00nu>, 8 de abril de 2023.

Mascareño, Aldo y Carvajal, Fabiola (2015), “Los distintos rostros de la inclusión y la exclusión”, Revista Cepal, núm. 116, pp. 131-146.

Osorio Ballesteros, Abraham y Arteaga Botello, Nelson (2013), “De la disciplina al control: niños en riesgo y dispositivos asistenciales en el centro de México”, Estudios Sociales. Revista de Investigación Científica, 21 (41), Hermosillo, Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, pp. 213-237.

Periódico Oficial Gaceta del Gobierno (2018), “Acuerdo por el que se modifican las Reglas de Operación del Programa de Desarrollo Social Familias Fuertes, Comunidades Productivas”, Toluca, Gobierno del Estado de México, <https://acortar.link/o9uiui>, 12 de abril de 2023.

Periódico Oficial Gaceta del Gobierno (s/f), “Resultados de la búsqueda en intranet de las palabras clave ‘desarrollo integral de la familia’”, Toluca, Gobierno del Estado de México, <https://cutt.ly/17Wr5Jn>, 5 de abril de 2023.

Rosas Arellano, Jarumy y Sánchez Bernal, Antonio (2019), “El alcance de los enfoques de vulnerabilidad y pobreza para la definición de la población objetivo en programas sociales”, Gestión y Política Pública, 28 (2), Ciudad de México, Centro de Investigación y Docencia Económicas, pp. 351-376.

Rose, Nikolas (2007) “¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno”, Revista Argentina de Sociología, 5 (8), Buenos Aires, Consejo de Profesionales en Sociología, pp. 111-150.

Rubio Herrera, Amada y Flores-Palacios, Fátima (2018), “Vulnerabilidad y su uso en la política social del estado de Yucatán. La Dirección de Atención a la Infancia y a la Familia”, Liminar. Estudios Sociales y Humanísticos, 16 (2), San Cristóbal de las Casas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica-Universidad de Artes y Ciencias de Chiapas, pp. 118-131.

Saimex (Sistema de Acceso a la Información Mexiquense) (2020), “Respuesta a consulta sobre programas de asistencia social en el Estado de México”, Toluca, Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios.

Saraví, Gonzalo A. (ed.) (2006), De la pobreza a la exclusión: continuidades y rupturas de la cuestión social en América Latina, México/Buenos Aires, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/Prometeo Libros.

Secretaría de Bienestar (2022), “Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social”, Ciudad de México, Secretaría de Bienestar-Unidad de Planeación y Evaluación de Programas para el Desarrollo, <https://cutt.ly/E7nJWRP>, 21 de diciembre de 2022.

Secretaría de Desarrollo Social del Estado de México (s/f), “Programas sociales 2016”, Toluca, Gobierno del Estado de México-Secretaría de Desarrollo Social, <https://cutt.ly/C7WrfS0>, 5 de abril de 2023.

Sewell, William H. (2005), Logics of History. Social Theory and Social Transformation, Chicago, The University of Chicago Press.

Simmel, Georg (2014). El pobre, Madrid, Sequitur. SNDIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia) (2016), “Consulta Nacional de Información Básica a los Sistemas para el Desarrollo Integral de la Familia. Resultados de CNIB 2014, 2015”, Ciudad de México, Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

SNDIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia) (2013), “Modelos de intervención en asistencia social”, [mimeografía], Ciudad de México, Dirección de Modelos de Asistencia-Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

SNDIF (Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia) (1995), La asistencia social en el marco de la política social, [mimeografía], México, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

Therborn, Göran (2015), Los campos de exterminio de la desigualdad, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.

Wisner, Benjamin (2016), “Vulnerability as Concept, Model, Metric, and Tool”, Oxford Research Encyclopedia of Natural Hazard Science, Oxford University Press, doi: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780199389407.013.25

Wisner, Ben; Blaikie, Piers; Cannon, Terry y Davis, Ian (2003), At risk: Natural hazards, people’s vulnerability, and disaster, Londres, Routledge.

Yáñez, Raúl (2010), “La construcción social de la realidad: la posición de Peter L. Berger y Thomas Luckmann”, Ars Boni et Aequi, 6 (2), Santiago de Chile, Universidad Bernardo O´Higgins, pp. 289-304.

Descargas

Publicado

2023-05-08

Número

Sección

Artículos