El federalismo mexicano frente al amparo decimonónico: Estado de México y Zacatecas (1857-1882)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22136/korpus21202282

Palabras clave:

federalismo, juicio de amparo, soberanía, soberanía y pacto federal

Resumen

Este artículo analiza las discusiones generales en torno al juicio de amparo en México y sus implicaciones sobre el pacto federal de 1857 a 1882. Se abordan los debates producidos en el constituyente de 1856 y las discusiones en la prensa nacional, para concluir con un acercamiento de su aplicación en el Estado de México y Zacatecas. Esta investigación muestra que el juicio de amparo representó una coyuntura en las dinámicas políticas mantenidas por los distintos poderes que formaron el pacto federal, radicando la discusión central en el problema de la soberanía de los estados.

Biografía del autor/a

Miriam Moreno Chávez, El Colegio Mexiquense, A. C.

Es licenciada en Historia por la Universidad Autónoma de Zacatecas, maestra en Historia por El Colegio de San Luis y doctora en Humanidades por la Universidad Autónoma Metropolitana. Ha desarrollado investigaciones orientadas al estudio del municipio y el federalismo desde Zacatecas. Recientemente se incorporó a El Colegio Mexiquense, A.C. para realizar una estancia postdoctoral, donde se integró a las actividades académicas y de docencia del Seminario de Historia Contemporánea y al programa de Maestría en Historia. Trabaja las líneas de generación y aplicación del conocimiento de “Historia política y social del municipio, siglos XIX y XX” y “Federalismo decimonónico”. Actualmente desarrolla un proyecto de investigación que plantea las reconfiguraciones del federalismo tras la popularización del juicio de amparo, durante la segunda mitad del siglo XIX. Entre sus más recientes publicaciones se encuentran, como autora: “En busca de la institucionalización de los derechos de los pueblos:  municipio, propiedad y progreso social, 1865-1870”, en Mariana Terán Fuentes y Edgar Hurtado Hernández (coords.), Para evitar tantos males. Liberalismo, constitución y propiedad en el siglo XIX mexicano, Ciudad de México, Universidad Autónoma de Zacatecas, pp. 161-198 (2021); “De las discusiones federales a los debates municipales: la edificación del constitucionalismo liberal en México, 1850-1873”, El taller de la Historia, 12 (1), Cartagena de Indias, Universidad de Cartagena, pp. 2-27 (2020), y “Hacia la consolidación del cuarto poder: la trayectoria política de los municipios de Zacatecas, 1824-1870”, en Terecita Huerta Barrera (coord.), 500 años del municipio en México,  perspectivas multidisciplinarias, Ciudad de México, pp. 95-118 (2019).

Citas

Archivos

AHEZ (Archivo Histórico del Estado de Zacatecas) (1869), “Manifiesto de la convención zacatecana, a los pueblos del estado y a todos los de la república, sobre los sucesos que han tenido lugar en Zacatecas, con motivo de la lucha electoral en que ha tomado parte la convención como círculo político que se organizó para trabajar en las elecciones”, Zacatecas.

AHEZ (Archivo Histórico del Estado de Zacatecas) (1852), Reglamento Para el Gobierno Económico Político de los Partidos del estado Libre y Soberano de Zacatecas, Zacatecas.

AHEZ (Archivo Histórico del Estado de Zacatecas) (1857), Constitución Política del estado Libre de Zacatecas, 1857, Zacatecas.

AGPLEZ (Archivo General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas) (1873) Actas del Congreso del estado de Zacatecas, Zacatecas.

AGPLEZ (Archivo General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas) (1873-1874) Actas del Congreso del estado de Zacatecas, , Zacatecas.

AGPLEZ (Archivo General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas) (1875), Actas del Congreso del estado de Zacatecas, Zacatecas.

CCJEZ (Casa de la Cultura Jurídica del Estado de Zacatecas) (1873), “Amparo promovido por Luis G. García en contra de la Legislatura del estado por reforma a la Constitución”, Zacatecas.

Referencias

Congreso Estraordinario Constituyente de los Estados-Unidos Mexicanos (1847), Acta Constitutiva y de Reformas 1847, Ciudad de México, Imprenta de I. Cumplido, <https://cutt.ly/tAZEvQb>, 11 de marzo de 2022.

Arroyo, Israel (2011), La arquitectura del estado mexicano: formas de gobierno, representación política y ciudadanía, 1821-1857, Ciudad de México, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora/BUAP.

Arroyo Moreno, Jesús Ángel (2006), “El origen del juicio de amparo”, en Margarita Moreno-Bonet y María del Refugio González Domínguez (coords.), La génesis de los derechos humanos en México, Ciudad de México, UNAM, pp. 43-61.

Benson, Nettie Lee (2012), La diputación provincial y el federalismo mexicano, Ciudad de México, El Colegio de México/UNAM-Coordinación de Humanidades/Museo de las Constituciones.

Caballero Juárez, José Antonio (2002), “La codificación y el federalismo judicial”, Anuario Mexicano de Historia del Derecho, 14, Ciudad de México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 9-36, <https://cutt.ly/cAFv0BH>, 8 de marzo de 2022.

Carmagnani, Marcello (1993), “El federalismo liberal mexicano”, en Marcello Carmagnani (coord.), Federalismos Latinoamericanos: México/Brasil/Argentina, Ciudad de México, El Colegio de México/Fideicomiso Historia de las Américas/FCE, pp. 135-179.

Cámara de Diputados (1857), Constitución Política de la República Mexicana, 1857, Ciudad de México, Cámara de Diputados, <https://cutt.ly/SAPjGFq>, 10 de marzo de 2022.

Dublán Manuel y Lozano José María (1876), Legislación mexicana o colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la independencia de la república, Ciudad de México, Tomo X, Imprenta del Comercio de Dublán y Chávez.

Eto Cruz, Gerardo (2018), “Juicio de amparo mexicano y proceso constitucional de amparo peruano. Sus antecedentes novohispanos: los amparos coloniales”, en Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Juan Antonio Magaña de la Mora y Emmanuel Roa Ortiz (coords.), Derecho procesal constitucional en perspectiva histórica. A 200 años del Tribunal de Ario de Rosales, Ciudad de México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas/Poder Judicial del Estado de Michoacán, pp. 253-272, <https://cutt.ly/4AFIQGP>, 10 de marzo de 2022.

Falcón, Romana (2015), El jefe político, un dominio negociado en el mundo rural del Estado de México, 1856-1911, Ciudad de México, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social/El Colegio de México/El Colegio de Michoacán.

Fernández Segado, Francisco (2020), El juicio de amparo, la Constitución de Querétaro de 1917 y su influjo cobre la Constitución de la Segunda República Española, Ciudad de México, Dykinson-Constitucional/UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Fix Zamudio, Héctor (1985), “La Suprema Corte de Justicia y el juicio de amparo”, en Ernesto Díaz Infante (ed.), La Suprema Corte de Justicia y el pensamiento jurídico, Ciudad de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp.117-180, <https://cutt.ly/MAFPgBq>, 10 de marzo de 2022.

García Castro, René y García Peña, Ana Lidia (2007), La vida, el trabajo y la propiedad en el Estado de México. Los primeros juicios de amparo en la segunda mitad del siglo XIX, Ciudad de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

García Peña, Ana Lidia y Suárez Dottor, Alejandra (2007), “La pena de muerte y el juicio de amparo en el Estado de México”, en René García Castro y Ana Lidia García Peña, La vida, el trabajo y la propiedad en el Estado de México. Los primeros juicios de amparo en la segunda mitad del siglo XIX, Ciudad de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, pp.35-106.

James, Timothy (2013), “El Juicio de amparo en negocios judiciales y la labor jurisprudencial de Ignacio L. Vallarta”, Historia constitucional: Revista Electrónica de Historia Constitucional, núm. 14, Oviedo, Universidad de Oviedo, pp. 489-501, <https://cutt.ly/qAFSfTJ>, 10 de marzo de 2022.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1873a), “El Amparo”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 49, 30 de julio, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1873b), “Los amparos de los Jesuitas”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 51, 1 de agosto, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1873c), “El juicio de amparo y la leva”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 75, 30 de agosto, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1873d), “Los juicios de amparo y la leva”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 64, 17 de agosto, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874a), “Estudio constitucional sobre las facultades de la Corte de Justicia”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 106, 16 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874b), “Estudio constitucional sobre las facultades de la Corte de Justicia”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 107, 17 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874c), “Colaboración”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 109, 20 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874d), “Estudios de Derecho”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 110, 21 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874e), “Estudio constitucional sobre las facultades de la Corte de Justicia”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 111, 22 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874f), “Estudio constitucional sobre las facultades de la Corte de Justicia”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 112, 23 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874g), “Estudio constitucional sobre las facultades de la Corte de Justicia”, El Foro Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 116, 28 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874h), “Reflexiones sobre la cuestión de Morelos y las facultades federales”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 127, 11 de junio, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874i) “Estudios de Derecho”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 108, 16 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1874j) “Estudios de Derecho”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 113, 24 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1877a), “Colaboración”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 66, 2 de octubre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1877b), “La Ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 81, 23 de octubre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain. Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1877c), “Jurisprudencia federal”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 118, 19 de diciembre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1877d), “El proyecto de la Ley de amparo”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 120, 21 de diciembre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1878a), “Jurisprudencia federal”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 87, 31 de octubre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1878b), “La iniciativa sobre amparo”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 80, 1 de mayo, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Macedo, Pablo y Pardo, Emilio (1881), “Secretaría de Estado y del Despacho de Justicia e Instrucción Pública”, El Foro. Periódico de jurisprudencia y de legislación, núm. 84, 29 de octubre, Ciudad de México, Imprenta de Jens y Zapiain.

Martínez Pichardo, José (2019), Defensa constitucional del territorio del Estado de México en los congresos constituyentes de 1824, 1857 y 1817, Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, A.C.

Mijangos y González, Pablo (2019), Historia mínima de la Suprema Corte de Justicia de México, Ciudad de México, El Colegio de México.

Moreno, Daniel (1981), “Rejón y el juicio de amparo”, Revista de la Facultad de Derecho de México, Ciudad de México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, pp. 905-906.

Moreno Cora, Silvestre (2008), Tratado del Juicio de Amparo conforme a las sentencias de los Tribunales Federales, Ciudad de México, Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Muñoz, Juan y Paz, Ireneo (1869a), Don Simón, 14 de febrero, Fresnillo, Imprenta de E. Ávila.

Muñoz, Juan y Paz, Ireneo (1869b), Don Simón, 14 de mayo, Fresnillo, Imprenta de E. Ávila.

Muñoz, Juan y Paz, Ireneo (1869c), Don Simón, 7 de marzo, Fresnillo, Imprenta de E. Ávila.

Pani, Erika (2004), “Entre transformar y gobernar. La constitución de 1857”, Historia y Política, núm. 11, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 65-86, <https://cutt.ly/4AFFAgu>, 10 de marzo de 2022.

Rhi Sausi Garavito, María José (2010), “Derecho y garantías: el juicio de amparo y la modernización jurídica liberal”, en Erika Pani (coord.), Nación, Constitución y Reforma, 1821-1908, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.

Rodríguez Ordoñez, Jaime Edmundo (2014), La naturaleza del federalismo mexicano, Ciudad de México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología/Universidad Autónoma de Zacatecas/ Taberna Libraria Editores.

Rodríguez García, Fausto; Reed Chavarría, Jorge; Torres Bueno, Manuel y Bravo Rodríguez, Alicia (1995), La Suprema Corte de Justicia. Sus leyes y sus hombres, Ciudad de México, Poder Judicial de la Federación.

Salinas Sandoval, María del Carmen (2003), “Del imperio al federalismo. Estado de México, 1823-1827”, en Josefina Zoraida Vázquez, El establecimiento del federalismo en México (1821-1827), Ciudad de México, El Colegio de México.

Salinas Sandoval, María del Carmen (1996), Política y sociedad en los municipios del Estado de México (1825-1880), Zinacantepec, El Colegio Mexiquense, A.C., <https://cutt.ly/FAFZjbF>, 10 de marzo de 2022.

SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) (2010), Información catalográfica de expedientes jurídicos del Estado de México, siglo XIX, Ciudad de México, Universidad Autónoma del Estado de México.

SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) (2005a), Jurisprudencia histórica y otros documentos de la época (1870-1910), Ciudad de México, SCJN.

SCJN (Suprema Corte de Justicia de la Nación) (2005b), La jurisprudencia en México, Ciudad de México, tomo II, SCJN.

Tecuanhuey, Alicia (2007), “En los orígenes del federalismo mexicano. Problemas historiográficos recientes”, Revista Complutense de Historia de América, 33, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, pp. 71-91, <https://cutt.ly/lAFXzc5>, 10 de marzo de 2022.

Terán Fuentes, Mariana (2021), En pos de una justa Ley. Revolución liberal y propiedad en Zacatecas, 1812-1917, Ciudad de México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología/ Universidad Autónoma de Zacatecas.

Terán Fuentes, Mariana (2019), “Una planta exótica en la política zacatecana: las primeras elecciones directas en 1869”, en Fausta Gantús y Alicia Salmerón (coords.), Campañas, agitación y clubes electorales: organización y movilización del voto en el largo siglo XIX mexicano, Ciudad de México, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones en México/Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora.

Vázquez, Josefina Zoraida (1996), “El federalismo mexicano, 1823-1847”, en Marcello Carmagnani (coord.), Federalismo Latinoamericanos: México/Brasil/Argentina, Ciudad de México, El Colegio de México/ Fideicomiso Historia de las Américas/ Fondo de Cultura Económica.

Zarco, Francisco (1898), Historia del Congreso Extraordinario, Constituyente de 1856 y 1857, tomo II, Ciudad de México, Talleres de la Ciencia Jurídica.

Descargas

Publicado

2022-05-02

Número

Sección

Artículos